【ハズキルーペと老眼鏡の違い】実際に使った感想と、倍率・サイズ別に口コミや評判も比較しました！

CMで話題のハズキルーペ。実際に私が使っ感じた問題点、老眼鏡との違いの感想や良い選び方、レンズ倍率やサイズ別の口コミ等を、レポートにまとめました。何を買うか迷っている方はご参照ください。

ハズキルーペとは？

ハズキルーペと老眼鏡との違い

メガネではありません。自分の目から30センチ辺り(倍率により異なる）のところにピントが合います。それより近いものも遠いものもボケボケです。拡大鏡、ルーペ、虫眼鏡のようなものですから。

よって、ハズキルーペをかけて歩き回るものではありません。一般的なメガネ（近眼鏡、老眼鏡）とは別物です。座って落ち着いて何かをする時にかけるものです。本を読むとか、プラモデルを作るとか、パソコンをするとか、新聞を読むとか。または虫眼鏡のように見えないラベルを読むときにかけるとか。

メガネのように常用できると思って買ったら、『ナニコレ？使えない』となりますよ。

ここを誤解しているために口コミでとても低い評価も見かけます。

ハズキルーペの種類（レンズ倍率・レンズサイズ・レンズカラー・フレームの色）

• レンズ倍率（拡大率）は1.85倍、1.6倍、1.32倍の3種類。
• レンズサイズはラージ(大）、コンパクト（中）、クール（小）の3種類。レンズの縦の長さが変わります。CMで舘ひろしがかけているのはコンパクトらしい。
• レンズカラーはクリア（透明でプルーライト35％カット）とカラーレンズ（赤みのあるサングラスでブルーライト55％カット）の2種類。パソコンを見る時に目に優しいです。
• フレームはルビー、ブラックグレー、チタンカラー、パール、赤、紫、黒、白の8種類。

好きな組み合わせで選べて、どれでも10,167円（税別）です。

私が使った実体験からの感想『問題点あり』

私の所有しているのタイプ

ハズキルーペの入手の経緯

とある企業が景品として社員全員に配布しました。知り合いがその社員で、若くて必要なく、前から私が欲しがっているのを知っていたので無開封の状態で貰うことができました。

大勢に配るという前提だと、このタイプは無難なところを選んでいると思います。フレームのチタンも男女問わず使えて主張のない色。

私が商品を選ぶ担当者だったとしても、これを選んだのではないかと思います。でも、、、問題ありでした。

ハズキルーペの使用感

まず、開封順に感想を。

1. 高島屋の包装紙。いいと思います。（ホームセンターでも売ってるけどね）◎
2. 光沢のあるあずき色の紙の箱。わりと高級感あるのではないでしょうか。◎
3. 白いメガネケース。ちゃちい。私はそこに価値を求めないのでこれでいいです。△

1. 説明書・保証書。結構詳しいわ。◎
2. 高島屋の一筆箋？「この商品に関しましては不具合や品質不良がある場合を除き、返品・交換はお受けできかねますことをあらかじめご了承ください。」とな。どういう意味なんだろう。お尻で踏んで壊れたら、それは品質不良にはあたらないのかしら・・・？△
   
3. さてメガネ本体は！！！！！！

見た目

「チタン」て名前つけてますけど、そんなイメージじゃない。スモークがかった透明プラスチックの中に細かいきらきらラメが入ってる。子供のアクセサリーみたい。でも、私は家のなかでかけるだけだから、拒絶するほどでもないし、主張のない色なのはいい。いただきものにケチをつけるタイプではありません。

装着感・フィッティング

問題なし。OK!

軽いし、幅もぴったり（女・頭のサイズはやや大きめか）

見え方

一番大事なところ。ここが問題大ありです。

私の眼のスペックは、近眼で視力0.3ずつ程。普段はメガネ無し。しっかりみたいテレビや映画や街中で表示を見たいときなどにメガネをかける。裸眼ではパソコン程度の距離に焦点が合っているようで、パソコンには不便を感じない。だんだん老眼になってきて、細かい文字の本は疲れて長時間は読みたくなくなる。薬瓶の小さな文字が読めなくなってきた。100円ショップの老眼鏡を買ってみたが使っていない。

そんな私がハズキルーペ1.6倍をかけると、目から25センチのところで焦点が合います。（30センチの定規できちんと計っています）これは普通に本を持つ姿勢よりずっと近いです。腕を曲げて本を引き寄せるようにしないとピントが合いません。。。。手が疲れるじゃないか。

おかしいな。説明書には1.85倍が22～28センチ、1.6倍が30～40センチ、1.32倍が50～70センチと書いてあるのに。個人差なのでしょうか。私は本を読むときに使いたいと思っていたので1.6倍でちょうどいいと思いきや違った。きっと1.32倍がいいのだろう。

偵察に近所のホームセンターのサンプルで確かめてこよう。それで最適なタイプがわかったところで、高島屋で交換はしてもらえないのだが・・・。そうか、あの一筆箋はこのために入っていたんだ・・・。「度が合わない」は交換してもらえいないんだ・・。

近所のホームセンター偵察

公式サイトの取扱店舗のページで調べて、近所のホームセンターに行きました。
定価で売っていました。

もちろん試し掛け可。
小さい文字を見るように地図が置いてありました。
やはり、私は1.32倍の方が合っていました。

Amazonの評判と口コミの比較

大勢が購入しているAmazonの評判を見てみましょう。

7400円前後(税込み）で売られています。定価10,167円（税別）なので、かなり安く買えます。

Amazonの評価、カスタマーレビュー

2019年1月5日現在のカスタマーレビューの評価をまとめました。

		ラージ		コンパクト		クール		平均
		クリア	カラー	クリア	カラー	クリア	カラー	–
1.32	評価	4.1	3.7	3.8	4	3.6	4.1	3.96
	件数	104	29	62	197	12	7
1.6	評価	4	3.7	4	3.5	3.2	5	3.94
	件数	211	49	118	14	4	2
1.8	評価	3.9	3.6	3.6	–	–	–	3.84
	件数	173	31	7	0	–	–
平均		3.99	3.67	3.92	3.97	3.5	4.3	–
平均		3.93		3.94		3.79		–

＊レビュー件数の偏りは大きいので、平均値は加重平均で計算しています。
＊コンパクトのカラーレンズはカスタマーレビューは0件でした
＊クールサイズでは倍率1.8の商品はありません
＊もともとの購入される割合が低いものや、途中で改良されたモデルはレビュー件数が少ないようです。

購入数(レビュー数）比較

• ラージ　＞　コンパクト　＞＞＞　クール
• 1.32　＞　1.6　＞＞＞　1.8
• クリア　＞　カラー

評価比較

• コンパクト　≧　ラージ　＞＞　クール
• 1.32　＞　1.6　＞＞　1.8
• クリア　＞　カラー

コメント（賛否両論です。Amazonから転載引用させていただきます。ほんの一部です）

製品の良い評価

• ホームセンターで売ってる類似激安品とはレンズの性能が明らかに違っていて、見え味は素晴らしい。
• 安いルーペや100円ショップの老眼鏡などにありがちな『レンズ周辺の歪曲』がほとんどない。ラージサイズのレンズ部分は大きいため、視界が広く見やすい。
• 新聞や辞書を読む時結構楽になりました。軽いし見た目もスタイリッシュで、老眼鏡より使い心地はいいです。（ラージ、1.85倍）

製品の悪い評価

• 軽さが売りだが、鼻当てがジャストフィットしない・耳の部分もジャストフィットしないため、長時間かけていると重いと感じる。
• 思ったよりレンズ部は傷がつきやすいので要注意。傷は保証対象外。
• かけたまま顔を動かすと気分が悪くなる。じっと一点を見る分には良いかなと思います。眼鏡をかけたままOKということだったのですがこれもいまいちしっくりこなかった。(1.6倍使用）
• 見えにくい。まっすぐ正面を見るにはまあまあですが下を向いたり左右を見たりするとひずみます。普通の老眼鏡の度数１のほうがよく見えるような気がします
• ケースが少しお粗末
• 本商品を購入し、使用しましたがパソコン画面を長く見ていると目の疲れが大きく70歳の私には老眼鏡の方が合っていました。
• 長く使うと疲れる
• 一定距離でピントが合いますが、少しでも前後に距離がずれるとボケて見えませんでした。結果、使い物にならなかったので返品しました。

倍率選択についてのコメント

• 老眼鏡の一番軽い物を使用。普段の需要、短時間のパソコン、スマホ、新聞等の文字を見る用に1.32倍を選びましたがピッタリでした。(ラージ）
• 1.6倍モデルは大きく見えて細かい作業に向いていますが、焦点距離が短くて日常生活向きではないです。1.32倍モデルはあまり大きく見えないかわりに日常生活で使いやすいです。
• 仕事で細かい文字を扱うことが多く、常時パソコンの画面も見ていますので、手元とモニターの両方が見えるように1.32を選びました。メガネの上からかけています。
  目を細めても見にくかった文字が、ハッキリ見えストレスから解放されました。
• メガネ自体の品質は非常に高いです。自前のメガネの上からでも掛けられます。
  私は1.32倍を選んだのですが、もう1段強い度数が合っていたようです。少々物足りなさを感じました。ですので、購入を考えている方は、是非実物を店頭等で掛けてみてください。
• PCで使用するには、1.32倍の方が、あっていると思います。1.6倍は本を読む時は良いです。
• １．６倍を購入したのですが、すでに持っている老眼鏡の方がよく見えたので返品し、こちら（1.85倍）を購入しました。針に糸をとおすなど、細かいものを見るときに使用しています。普段の老眼鏡として使うには、少し度数が強すぎますが、用途を限定しているので、満足です。
• 老眼がひどくなってきたのでとても重宝してます。私のように老眼が酷い方は1.85倍をおすすめします
• 手先の作業が非常に楽になり、とてもはかどります。(1.6倍）

レンズカラー選択についてのコメント

• ブルーライトのタイプを試しにしたのですが、かなり暗く見にくい感じだった。クリアもブルーライトは35％ほどカットするのことでしたのでこちらにしました。
• (カラーレンズ使用）昼間のオフィスでは色が濃すぎて、サングラスと間違えられます。これのクリアレンズが欲しいです。

サイズ選択についてのコメント

• ラージとコンパクトの両方持っていますが、コンパクトだと横長なので目線を下に落として書類を読むときなどは、レンズの下の方が視界から切れてしまいます。あくまで携帯用と割り切るのなら良いですが、一つだけ買うならラージで良いと思います。
• コンパクトを買いましたが　大きい方が良かったかなと思いました。なぜなら例えばパソコンから見た字を手元の紙に写すときレンズの底が視界を邪魔してかなりボケます。大きいレンズだったら目を覆う部分が大きいので視野の境目がなかったかと思いました。
• 今回初めてコンパクトサイズを購入してみたが、当然レギュラーサイズよりも小さいので、かけた感じが軽いのが良い。またコンパクトでも機能面は全く変わらないと思うので、小さいから視野が狭くなるのでは・・・と思っている方にもお勧めしたい。
• (クール使用）携帯用を目的に購入したので予想してたとはいえ、本を読む際には、
  ほぼ正面に持たないと、レンズの下枠からオーバーしてしまいます。本を膝にのせ、眼球だけで読むスタイルは、このルーペには適しません。逆に、米粒に字を書くなど精密工作等で眼球をほとんど動かさない時には充分に便利です。

フレームカラー選択についてのコメント

• （チタン）色は期待と少し違い、ラメっぽくテカテカしておりすごく安っぽいです

Amazonで購入することへの評価

• アマゾンでは試着出来ないが、最近は百貨店や量販店にテスターが置いて
  あるので、そこでかけてみるのも一考かと。
• 箱の中のリーフレットの保証の項目を読むと、販売店のゴム印無いものはこの限りでないと書いてある。ゴム印も販売店名も白紙なので、値段は安いけれどその後のアフターサービスケアは適用外ということらしい。

おすすめの選び方

Amazonの評価を読むと、賛否両論です。私は倍率は1.32が良いと思ったけれど、どの倍率も、良い評価も悪い評価あります。おおむね老眼の弱い人は低い倍率、老眼の強い人は高い倍率を好むようです。サイズはラージを勧めている声が多かったと思います。

結局、どのタイプが一番いい、というのはありません。個人差が大きいです。どれがいいのではなく、いかにその人に合ったものを選ぶかが大事だと思います。こればかりは掛けてみないとわかりません。実店舗で試し掛けをしてから購入することを強くおすすめします。いつも読んでいる本などを持参すると、より見え方がわかると思いますよ！。

良いと思って選んでプレゼントしても、合うかどうかわかりません。せっかく贈られても合わなかったら残念です。親御さんなら、お店に連れて行って選ばせてあげて欲しいと思います。